شماره ۹۴۸

پسوریازیس وداروهای بیولوژیک

روش‌های درمانی جدید برای پسوریازیس براساس بررسی‌هایی تأیید شده است که تأثیر دارو برای پسوریازیس متوسط تا‌شدید صفحه‌یی ثابت شده باشد‮ (‬براساس اندازه‌گیری75٪ بهبودی در برابر دارونما درامتیاز شاخص منطقه و وخامت پسوریازیس‭(‬PASI‭)‬‮‬. از آنجا که دراین نوع بررسی‌ها بیماران مبتلا به پسوریازیس اریترودرمیک که شدیدترین شکل پسوریازیس و ولگاریس است،‮ ‬حذف می‌شوند لذا داده‌های مربوط به کارآمدی و اطمینان از مصرف داروهای ابداعی بیولوژیک برای این بیماران بالقوه تهدید کننده وجود ندارد‮.‬
اکنون، محققان آنالیز گذشته‌نگر‮ ‬28‮ ‬بیمار را درچند مرکز شبکه‌ی گروه پسوریازیس فرانسه‌انجام داده‌اند که در‮ ‬242‮ ‬شعله‌وری پسوریازیس اریترودرمیک با داروهای بیولوژیک درمان شده اند‮. ‬بیماران قابل قبول دچار پسوریازیس دربیش از90٪‮ ‬سطح منطقه‌ی بدن ‮ ‬‭(‬BSA‭)‬‮‬بوده وپیش از درمان و3‮ ‬یا‮ ‬6‮ ‬ماه پس از درمان براساس امتیاز‮ ‬BSA‮ ‬یا‮ ‬PASI‮ ‬مورد ارزیابی قرار گرفتند‮. ‬بیماران مبتلا به اریترودرمی با علل دیگر حذف شدند‮. ‬این بیماران برای‮‬24‮ ‬شعله‌وری از اینفلیکسی‌ماب،‮‬7‮ ‬مورد با آدالیموماب،‮ ‬6‮ ‬مورد با اتانرسپت،‮‬3مورد با اوستکینوماب و‮ ‬2‮‬مورد با افالیزوماب درمان شدند‮.‬
10تا‮ ‬14هفته بعد از شروع درمان در ‮‬48٪ ‮ ‬شعله‌وری‌های زیر درمان با اینفلیکسی‌ماب،‮‬50٪‮ ‬شـعـلـه‌وری‌هـای زیـر درمـان با آدالیموماب و40٪‮ ‬شعله‌وری زیر درمان با اتانرسپت براساس امتیاز‮ ‬BSA‮‬یا‮ ‬PASI‮ ‬میزان‮‬75٪‮ ‬بهبودی به دست آمد‮. ‬درقریب20٪‮ ‬بیماران واکنش‌های شدید ناگوار نسبت به درمان به وجود آمد‮. ‬دربسیاری از بیماران،‮ ‬در یک دوره‌ی زمانی طولانی،‮ ‬به نظر می‌آمد درمان مؤثر نباشد‮.‬

‮‬Br J Dermatol 2012‭ ‬Aug;167:417

تعداد بازدید : 1806

ثبت نظر

ارسال